CP
Trưởng ban Trọng tài VFF đã có những hồi âm về 2 tình huống mà TP.HCM khiếu nại công tác trọng tài, liên quan đến trận thua SLNA.
Ngày 8/6 vừa qua, CLB TPHCM đã có công văn kiến nghị gửi lên VFF và VPF. Đội chủ sân Thống Nhất bày tỏ sự bức xúc vào công tác của tổ trọng tài đã làm ảnh hưởng đến đội bóng và thua SLNA 1-2.
Theo nội dung công văn, tổ trọng tài đã mắc 3 sai sót trong trận đấu giữa SLNA vs TP HCM. Thứ nhất, trợ lý trọng tài Lê Xuân Vũ với góc quan sát thuận lợi đã cố tình không phất cờ việt vị khi Trần Nam Hải (SLNA) tham gia vào tình huống dẫn đến bàn mở tỷ số trong khi đã việt vị.
Tiếp đến, đội khách cho rằng đáng lẽ họ được hưởng đá phạt ở phút thứ 88. Trọng tài chính cần thổi phạt thẻ đỏ cho Trần Đình Hoàng khi cầu thủ này phạm lỗi với Victor Mansaray trong tình huống có thể dẫn đến bàn thắng. Và cuối cùng, LB TPHCM cho rằng 3 phút bù giờ ở hiệp 2 là không hợp lý.
Sau một thời gian xem xét, trưởng ban Trọng tài VFF đã hồi âm về 2 tình huống nhạy cảm và không có câu trả lời nào cho việc thời gian bù giờ. Nội dung hồi âm như sau:
Tình huống mở tỷ số ở phút 18 -Trợ lý trọng tài sai. Cầu thủ Jordy Soladio Kandolo (98, SLNA) ghi bàn thắng mở tỷ số cho CLB SLNA. Trước thời điểm này, cầu thủ Trần Nam Hải (17 SLNA) đã ở vị trí việt vị khi cố gắng nhảy lên để đánh đầu. Hành động của cầu thủ số 17 SLNA gây cản trở đến khả năng chơi bóng của cầu thủ đối phương ở ngay sau lưng. Như vậy, cầu thủ số 17 SLNA đã phạm lỗi việt vị. Trợ lý trọng tài sai, bỏ sót lỗi việt vị ở tình huống này.
Tình huống phút 88 - Trọng tài đúng. Cầu thủ Trần Đình Hoàng (66, SLNA) va chạm với cầu thủ Mansaray Victor Nabay (số 88, TP.HCM). Ban Trọng tài đã xem xét lại băng hình về tình huống này và nhận định hai cầu thủ tranh chấp bình thường, không có lỗi. Trọng tài nhận định và xử lý đúng.
Sau khi có những nhận định như trên, trợ lý trọng tài Lê Xuân Vũ có thể sẽ phải nhận những án tương tự như tình huống mắc sai lầm trong trận CAHN và SLNA.
CP
