Ngọc Thanh
Quyết định của Liên đoàn Bóng đá Việt Nam cử đội U21 tham dự ASIAD 2026 thay vì U23 lập tức tạo ra làn sóng tranh luận mạnh mẽ từ cộng đồng cổ động viên Đông Nam Á, với nhiều ý kiến khen chê trái chiều.
Ngày 25/12, Liên đoàn Bóng đá Việt Nam thống nhất phương án sử dụng đội U21 quốc gia dự ASIAD 2026 tổ chức tại Nhật Bản. Thay vì tận dụng quyền đăng ký đội Olympic gồm U23 cộng ba cầu thủ quá tuổi như điều lệ, Việt Nam chọn hướng đi thận trọng hơn, đặt mục tiêu dài hạn cho SEA Games 34 năm 2027 và xa hơn là vòng chung kết U23 châu Á 2028 cùng giấc mơ Olympic.
Thông tin này nhanh chóng lan rộng trên các diễn đàn bóng đá khu vực và kéo theo nhiều luồng phản ứng khác nhau. Một bộ phận cổ động viên Đông Nam Á cho rằng đây là quyết định táo bạo và có tính chiến lược rõ ràng.
Một tài khoản từ Thái Lan bình luận: “Việt Nam đang nghĩ xa hơn thành tích trước mắt, họ chấp nhận hy sinh ASIAD để chuẩn bị cho chu kỳ tiếp theo, điều không phải đội nào cũng dám làm”. Nhiều ý kiến từ Indonesia cũng tỏ ra đồng tình khi cho rằng việc trao cơ hội cọ xát cho cầu thủ trẻ ở sân chơi lớn sẽ mang lại lợi ích lâu dài.
Ngược lại, không ít cổ động viên trong khu vực lại tỏ ra hoài nghi. Một bình luận từ Malaysia cho rằng “ASIAD là giải đấu lớn, việc không dùng đội mạnh nhất giống như tự bỏ đi cơ hội khẳng định vị thế”. Một số ý kiến khác còn cho rằng Việt Nam đang quá mạo hiểm khi từ bỏ mô hình từng giúp họ tạo dấu ấn tại ASIAD 2018.
Cổ động viên Philippines nhìn nhận vấn đề theo góc độ khác. Một tài khoản viết: “Dùng U21 là cách giảm áp lực thành tích, nhưng nếu thua đậm thì dư luận trong nước Việt Nam chắc chắn sẽ không dễ chấp nhận”. Trong khi đó, cũng có ý kiến trung lập nhận xét “Quyết định này cho thấy Việt Nam đang ưu tiên phát triển hệ thống hơn là chạy theo một giải đấu”.
Về phía Việt Nam, kế hoạch nhân sự cho U21 dự ASIAD được đánh giá khá linh hoạt. Một số cầu thủ đang trong độ tuổi U21 từ lực lượng U23 hiện tại vẫn có thể góp mặt, kết hợp với những gương mặt trẻ từ U19 và U20. Điều này giúp đội hình vừa đảm bảo tính cạnh tranh, vừa phục vụ mục tiêu tích lũy kinh nghiệm cho lứa cầu thủ chủ chốt của SEA Games 34.
Tranh luận của cổ động viên Đông Nam Á cũng phản ánh sự thay đổi trong cách nhìn về ASIAD. Với lịch thi đấu trùng FIFA Days và áp lực từ các giải đấu lớn khác, nhiều nền bóng đá trong khu vực đang cân nhắc lại giá trị thực tế của sân chơi này. Một cổ động viên Singapore bình luận: “Không phải lúc nào dốc toàn lực cho ASIAD cũng là lựa chọn khôn ngoan, nhất là khi mục tiêu lớn hơn nằm ở Olympic”.
Dù khen hay chê, quyết định của Việt Nam đã tạo ra hiệu ứng rõ rệt trong khu vực. ASIAD 2026 vì thế không chỉ là câu chuyện chuyên môn, mà còn trở thành phép thử cho tư duy phát triển dài hạn của bóng đá Việt Nam, trong ánh nhìn soi xét của cả Đông Nam Á.
Ngọc Thanh
