Mai Thị Huyền Trâm
Malaysia vẫn có quyền kháng cáo nếu cho rằng án phạt của AFC liên quan bê bối cầu thủ nhập tịch là quá nặng.
Bóng đá Malaysia vẫn có thể tiếp tục kháng cáo nếu cho rằng án phạt từ Liên đoàn Bóng đá châu Á (AFC) là quá nặng. Theo các quy định hiện hành, mọi quyết định kỷ luật của AFC đều có thể được xem xét lại thông qua các cơ chế kháng nghị, thậm chí đưa lên Tòa án Trọng tài Thể thao (CAS) nếu các bên liên quan không đồng thuận với phán quyết ban đầu.
Theo Điều 25 của Bộ luật kỷ luật AFC, hình phạt có thể bao gồm việc hủy kết quả trận đấu và xử thua 0-3 cho đội vi phạm. Điều 56 quy định các biện pháp kỷ luật đối với cầu thủ hoặc Liên đoàn, nhưng không trao quyền cho Ủy ban kỷ luật áp dụng những án phạt vượt quá khung quy định.
Tổng thư ký AFC nhấn mạnh mọi quyết định kỷ luật sẽ do Ủy ban kỷ luật đưa ra dựa trên các quy định hiện hành. "Các quyết định đều có thể bị kháng cáo, thậm chí đưa ra Tòa án Trọng tài Thể thao (CAS). Vì vậy, ủy ban phải rất thận trọng và chỉ có thể hành động trong phạm vi quyền hạn được quy định", ông Windsor nói.
Song song với việc xem xét các biện pháp kỷ luật, AFC cũng đã tiến hành cuộc kiểm toán toàn diện đối với Liên đoàn Bóng đá Malaysia (FAM) sau bê bối liên quan đến các cầu thủ nhập tịch. Theo Tổng thư ký AFC Datuk Seri Windsor John, quá trình kiểm toán dự kiến sẽ hoàn tất trước kỳ World Cup vào tháng 6, qua đó làm cơ sở cho những thay đổi trong bộ máy quản trị của FAM.
"Chúng tôi muốn hoàn tất báo cáo và sau đó triệu tập Đại hội bất thường. Nếu các thay đổi cần được thông qua, thì các thành viên phải biểu quyết tại đại hội", ông Windsor John phát biểu trong buổi họp báo tại trụ sở Wisma FAM sáng 16/3. Theo lãnh đạo AFC, kết quả đánh giá sẽ giúp xác định những lỗ hổng trong quy trình quản lý và đề xuất các biện pháp cải tổ cần thiết.
Bê bối của bóng đá Malaysia bắt nguồn từ nghi vấn liên quan đến bảy cầu thủ nhập tịch gồm Joao Figueiredo, Jon Irazabal, Hector Hevel, Gabriel Palmero, Rodrigo Holgado, Facundo Garces và Imanol Machuca. AFC cho biết cuộc kiểm toán sẽ tập trung rà soát toàn bộ chuỗi quyết định trong hệ thống quản trị để xác định điểm đứt gãy trong quy trình kiểm tra và giám sát. "Chúng tôi không phải cơ quan điều tra. AFC chỉ có thể xem xét tài liệu, luồng thông tin và quy trình ra quyết định để xác định vấn đề nằm ở đâu", đại diện AFC cho biết.
Mai Thị Huyền Trâm
