Tân Kiệt
Án trục xuất là một lựa chọn trong vụ Man City vi phạm quy tắc tài chính, nhưng không thể được kích hoạt chỉ bằng quyết định của Ủy ban độc lập. Nếu mức phạt này được đề xuất, Ngoại hạng Anh sẽ cần một cuộc bỏ phiếu với ít nhất 15 CLB tán thành, điều có thể đẩy các đối thủ của Man City vào lựa chọn đầy tính toán.
Man City đang bước vào giai đoạn then chốt của vụ việc kéo dài nhiều năm liên quan đến các quy tắc tài chính của Ngoại hạng Anh. Ủy ban độc lập đã đưa ra kết luận về các vi phạm, trong đó có việc khai báo thông tin tài chính không chính xác và nghĩa vụ hợp tác với cuộc điều tra của giải đấu.
Tuy nhiên, phán quyết về hành vi vi phạm chưa phải điểm kết thúc của quy trình. Mức kỷ luật sẽ được xem xét ở một phiên riêng, còn Man City vẫn có quyền kháng cáo và tiếp tục khẳng định mình vô tội.
Theo quy định của Premier League, Ủy ban độc lập có thể áp dụng hoặc đề xuất nhiều hình thức xử phạt: phạt tiền, trừ điểm, đình chỉ thi đấu, cấm chuyển nhượng và trong trường hợp nghiêm trọng nhất là trục xuất khỏi tư cách thành viên giải đấu.
Điểm cần phân biệt là Ủy ban độc lập không thể đơn phương loại Man City khỏi Premier League. Họ chỉ có thể kiến nghị án phạt này. Khi đó, quyết định phải được các CLB thành viên thông qua bằng một “nghị quyết đặc biệt”.
Premier League hiện có 20 CLB, còn nghị quyết đặc biệt cần tối thiểu 3/4 số thành viên ủng hộ. Nói cách khác, ít nhất 15 CLB phải bỏ phiếu thuận thì Man City mới có thể bị khai trừ khỏi giải đấu. Đây là ngưỡng rất cao, cho thấy kịch bản nặng nhất vẫn còn xa mới trở thành hiện thực.
Theo truyền thông thế giới News, lãnh đạo cấp cao tại hai CLB hàng đầu khác của Premier League cho biết họ rất ngạc nhiên nếu có đủ 15 đội sẵn sàng ủng hộ phương án này. Lý do là Man City không chỉ là một đối thủ cạnh tranh trên sân cỏ, mà còn là phần quan trọng trong sức hấp dẫn thương mại của giải.
Nếu Man City bị loại khi mùa giải đang diễn ra, Premier League sẽ chỉ còn 19 đội để hoàn tất lịch thi đấu. Số trận giảm xuống có thể khiến các đơn vị sở hữu bản quyền truyền hình, đặc biệt ở thị trường quốc tế, yêu cầu đàm phán lại giá trị hợp đồng. Các đối tác tài trợ cũng có thể đánh giá lại mức độ hấp dẫn của giải đấu khi thiếu một CLB sở hữu dàn ngôi sao như Erling Haaland hay Phil Foden.
Bởi vậy, một số đối thủ có thể xem việc bỏ phiếu trục xuất Man City là quyết định gây thiệt hại trực tiếp cho chính họ. Sky Sports News dẫn nguồn tin mô tả đây là nguy cơ “tự làm tổn hại mình” về mặt thương mại.
Dù vậy, ý kiến ngược lại cũng tồn tại. Nhiều CLB tin rằng nếu các vi phạm được xác định là nghiêm trọng và kéo dài, việc Man City tiếp tục ở lại Premier League mới có thể gây tổn hại cho uy tín của giải đấu. Theo cách nhìn này, tổn thất tài chính ngắn hạn có thể là cái giá cần thiết để bảo vệ tính công bằng của cuộc chơi trong tương lai.
Vì thế, nếu án trục xuất được Ủy ban độc lập đưa ra, 15 lá phiếu cần thiết sẽ không chỉ quyết định số phận của Man City. Đó còn là lựa chọn giữa lợi ích thương mại trước mắt và thông điệp mà Premier League muốn gửi tới toàn bộ hệ thống bóng đá Anh.
