Dukenn
Mục tiêu của đội tuyển U20 Việt Nam không đơn giản chỉ là đánh bại U20 Iran, trong một kịch bản đặc biệt, thắng đậm thậm chí có thể khiến cơ hội đi tiếp của thầy trò HLV Yutaka Ikeuchi trở nên bất lợi hơn.
Đội tuyển U20 Việt Nam đứng trước nhiệm vụ vô cùng khó khăn khi phải chạm trán U20 Iran ở lượt trận cuối cùng. Một chiến thắng là điều kiện quan trọng để thầy trò HLV Yutaka Ikeuchi nuôi hy vọng đi tiếp, nhưng một nghịch lý đặc biệt đang xuất hiện: Thắng đậm chưa chắc đã mang lại lợi thế.
Cụ thể, trong một số kịch bản nhất định, chiến thắng 3-2 trước ĐT U20 Iran thậm chí có thể giúp U20 Việt Nam có lợi thế hơn so với việc đánh bại đối thủ với tỷ số 3-0.
Nguyên nhân xuất phát từ cách xác định thành tích của các đội đứng nhì bảng. Sau khi ĐT U20 Philippines rút lui khỏi giải, kết quả của các đội nhì bảng sẽ được tính theo phương thức đặc biệt, trong đó thành tích trước đội đứng cuối bảng không được tính đến.
Điều này khiến cục diện bảng C trở nên vô cùng đáng chú ý. Nếu ĐT U20 Việt Nam đánh bại U20 Iran với cách biệt từ 2 bàn trở lên, chẳng hạn như 2-0 hoặc 3-0, đồng thời ĐT U20 Palestine thất bại trước U20 Triều Tiên, bảng đấu có thể xuất hiện tình huống ba đội cùng sở hữu 3 điểm.
Khi đó, thứ hạng sẽ được phân định dựa trên các chỉ số đối đầu giữa những đội bằng điểm. ĐT U20 Việt Nam có khả năng vươn lên vị trí thứ hai, trong khi U20 Palestine đứng thứ ba và U20 Iran rơi xuống cuối bảng. Đây lại chính là vấn đề đối với đội bóng của HLV Ikeuchi.
Nếu ĐT U20 Iran đứng cuối bảng, chiến thắng của U20 Việt Nam trước đối thủ này có thể không được tính khi so sánh thành tích với các đội nhì bảng khác. Khi đó, U20 Việt Nam có nguy cơ chỉ còn những thông số bất lợi từ các trận đấu còn lại, khiến cơ hội cạnh tranh vé đi tiếp trở nên rất thấp.
Ngược lại, kịch bản ĐT U20 Việt Nam thắng U20 Iran với tỷ số 3-2 lại có thể tạo ra một kết quả hoàn toàn khác. Nếu ĐT U20 Palestine tiếp tục thua U20 Triều Tiên, ba đội U20 Việt Nam, U20 Iran và U20 Palestine vẫn có thể cùng sở hữu 3 điểm.
Tuy nhiên, các chỉ số đối đầu sẽ thay đổi, dẫn đến khả năng ĐT U20 Việt Nam đứng thứ hai, U20 Iran đứng thứ ba và U20 Palestine trở thành đội cuối bảng.
Lúc này, chiến thắng 3-2 trước U20 Iran sẽ được giữ lại khi xét thành tích của các đội nhì bảng. U20 Việt Nam nhờ đó có thể sở hữu 3 điểm cùng hiệu số tốt hơn, thay vì rơi vào tình cảnh mất toàn bộ kết quả trước đội đứng cuối bảng.
Nói cách khác, nghịch lý của bảng C nằm ở chỗ ĐT U20 Việt Nam không chỉ cần chiến thắng, mà thứ hạng cuối cùng của U20 Iran cũng có thể ảnh hưởng trực tiếp đến cơ hội đi tiếp của U20 Việt Nam.
Dĩ nhiên, tất cả mới chỉ là những tính toán trên lý thuyết và phụ thuộc vào nhiều kết quả khác nhau. Trước mắt, nhiệm vụ của ĐT U20 Việt Nam vẫn vô cùng rõ ràng: Chiến đấu hết khả năng để tìm kiếm một chiến thắng trước ĐT U20 Iran. Còn những phép tính về tỷ số 3-0 hay 3-2, có lẽ chỉ thực sự đáng để bàn đến sau khi bóng lăn trên sân và những diễn biến cuối cùng của bảng C dần được xác định.
Dukenn
