Ngọc Thanh
Lệnh cấm pickleball vĩnh viễn tại Công viên Forest Hill ở Carmel, California khiến môn thể thao cộng đồng này trở thành tâm điểm tranh cãi gay gắt giữa cư dân lân cận và người chơi.
Hội đồng thành phố Carmel vừa thông qua lệnh cấm vĩnh viễn pickleball tại Công viên Forest Hill, sau nhiều tháng tranh luận xoay quanh tiếng ồn từ các trận đấu. Đây là công viên công cộng duy nhất của thành phố có sân pickleball chuyên dụng, nên quyết định này đồng nghĩa Carmel trở thành một trong những nơi đầu tiên trên thế giới cấm hẳn môn thể thao đang phát triển rất nhanh này. Lệnh cấm sẽ có hiệu lực trong vòng 30 ngày tới, dù thực tế pickleball đã bị dừng tạm thời thời gian gần đây theo một sắc lệnh trước đó.
Với nhiều người chơi, quyết định này quá đột ngột và khó chấp nhận. Họ cho rằng một hoạt động vận động lành mạnh lại bị xếp chung với những quy định kỳ lạ trước đây của thành phố.
Tay vợt nghiệp dư Terry Moran thẳng thắn chia sẻ trong sự bực bội: "Trước đây thành phố từng có luật cấm ăn kem ốc quế hay mang giày cao gót, giờ cấm luôn pickleball khiến tôi thấy mọi thứ thật khó hiểu".
Nhóm người chơi lớn tuổi, vốn hẹn nhau ra sân hàng tuần, cảm thấy mình bị gạt khỏi quá trình tham vấn. Bà Cynthia Vanderburg, người nhiều năm vận động cho pickleball, nói rằng họ gần như không có tiếng nói trong quyết định sau cùng: "Chúng tôi cố gắng tham gia các buổi họp, đóng góp ý kiến đầy đủ, nhưng cuối cùng vẫn có cảm giác mình không được lắng nghe". Những người ủng hộ pickleball nhấn mạnh đây là môn thể thao giúp rèn sức khỏe, giảm cô đơn và kết nối hàng xóm với nhau.
Ở phía đối diện, nhóm cư dân sống sát công viên lại nhìn câu chuyện hoàn toàn khác. Họ cho biết âm thanh bóng nảy và tiếng vợt va chạm kéo dài nhiều giờ mỗi ngày khiến sinh hoạt bị xáo trộn nghiêm trọng.
Một cư dân phát biểu trong cuộc họp: "Chúng tôi không muốn cản trở ai vận động, nhưng tiếng ồn liên tục khiến cuộc sống gia đình bị ảnh hưởng rõ rệt". Một người khác đặt câu hỏi đầy bế tắc: "Người chơi có thể chuyển sang chỗ khác, còn chúng tôi sống ở đây thì biết phải làm sao, chẳng lẽ bán nhà để đi nơi khác".
Điểm gây tranh cãi lớn nhất là cảm giác bất công về sức nặng tiếng nói. Phía người chơi cho rằng chỉ vài hộ dân xung quanh đã tác động đến quyết định ảnh hưởng đến cả cộng đồng. Terry Moran tiếp tục bày tỏ quan điểm: "Pickleball giúp nhiều người có thêm bạn, thêm lý do để rời khỏi nhà và vận động. Thế mà lệnh cấm lại xuất phát từ ý kiến của khoảng năm hộ dân, trong khi thành phố chưa khảo sát đầy đủ xem đa số người dân nghĩ gì".
Các thành viên hội đồng thừa nhận cả hai phía đều có lý. Một bên là quyền được nghỉ ngơi yên tĩnh trong nhà mình, bên kia là nhu cầu vận động và giao lưu của cộng đồng đang ngày càng yêu thích pickleball. Cuối cùng, họ vẫn bỏ phiếu thông qua lệnh cấm vĩnh viễn tại Forest Hill. Về mặt pháp lý, việc chơi pickleball tại công viên này trong tương lai gần có thể bị xem là hành vi vi phạm quy định địa phương.
Dù kết quả bỏ phiếu đã rõ ràng, thị trưởng Dale Byrne vẫn mở ra một cánh cửa hy vọng. Ông bày tỏ mong muốn hội đồng tiếp tục làm việc với hai bên để tìm phương án dung hòa, có thể là quy hoạch địa điểm khác phù hợp hơn cho pickleball, hoặc áp dụng những giải pháp giảm tiếng ồn nếu môn thể thao này có cơ hội quay lại công viên trong tương lai. Cuộc tranh cãi tại Carmel vì thế trở thành ví dụ điển hình cho bài toán cân bằng giữa không gian sống yên tĩnh và nhu cầu vận động của cộng đồng hiện đại.
Ngọc Thanh
