Nếu bạn đã dành 1 đêm để xem MU thi đấu thì xin chia buồn với bạn. Đơn giản bởi CLB mà bạn yêu thích đã thua và vé dự Champions League càng xa với Quỷ đỏ. Nếu là những người thích bóng đá đơn thuần, tỷ số 4-3 quá đẹp nhưng với những fan MU, nó rất tệ. HLV Ten Hag vẫn nhìn nhận mọi thứ vẫn rất lạc quan nhưng nó chỉ là tự đánh lừa cảm xúc.
Ở cuộc đối đầu diễn ra trên sân Stamford Bridge có đến 7 bàn thắng được ghi. Nếu hiệp 1 là của Chelsea thì hiệp 2 thuộc về MU. Nhưng rồi 2 khoảnh khắc lên đồng của Cole Palmer trong thời điểm bù giờ đã khiến cho MU đành ra về tay trắng. Nếu bạn cho rằng thắng Chelsea bây giờ rất dễ thì không sai nhưng nếu bảo điều đó có thật không thì sẽ có người lưỡng lự. Đơn giản thôi bởi Chelsea có thể thua các CLB nhỏ nhưng ở một ngày đẹp trời, họ sẵn sàng khiến Man City toát mồ hôi bởi trận hòa 4-4 và hòa 1-1 sau 2 lượt trận tại Ngoại hạng Anh mùa này hay vùi dập Tottenham 4-1. Rõ ràng, một MU vừa bị Brentford “tẩn” tưng bừng nhưng may mắn vẫn có 1 điểm lại không hề biết rút kinh nghiệm.
Điểm sáng mà MU có được là khoảnh khắc Antony kiến tạo, Bruno Fernandes ghi bàn và Garnacho lập cú đúp. Chỉ là để thắng 1 trận đấu, bạn cần có đủ sự tỉnh táo trong 90 phút và cả những ngôi sao tỏa sáng ở khoảnh khắc quyết định. Cả 2 yếu tố đó đều không ở bên MU trong trận này. Xuyên suốt 90 phút, cả 4 bàn thua của MU đều thuộc về hàng thủ, bao gồm cả những “tai họa” do Antony (phạm lỗi với Cucurella). Thật cay đắng khi dẫn trước 3-2 sau khi kết thúc thời gian chính thức và thua ngược 3-4 ở thời điểm bù giờ. Bỗng dưng người ta nhớ tới cách MU từng làm nên thương hiệu của chính mình khi thắng Bayern Munich ở thời gian bù giờ ít ỏi ở chung kết Champions League 1998/99.
Giờ đây, khi nghĩ về những CLB giỏi ngược dòng, người ta sẽ nhắc tới Liverpool hay một đội bóng nào khác, chứ không phải là MU trứ danh. Đơn giản bởi MU bây giờ quá dễ để bắt bài và đánh bại. Một đội bóng lớn là một đội bóng biết lúc nào cương, lúc nào nhu, lúc nào cầm bóng, lúc nào “nhả” cho đối phương nhưng mình vẫn là đội kiểm soát thế trận.
Nhưng như cách nói của Ten Hag, MU đang thiếu những thứ đó: “Chúng tôi đã khởi đầu tệ khi để mất bóng quá nhiều và phòng thủ lỏng lẻo. Nhưng với tôi, MU xứng đáng có được chiến thắng trong ngày hôm nay. Tôi thực sự thất vọng về kết quả này. Chúng tôi không nên vứt chiến thắng đi như vậy. Các cầu thủ đáng nhẽ phải làm tốt hơn. Tôi sẽ không đổ lỗi cho cá nhân nào hết, toàn bộ tập thể phải chịu trách nhiệm. Tôi xin nhắc lại, tôi không hài lòng khi các cầu thủ không có bóng. Họ đánh mất sự tập trung vốn có”.
Thật khó có thể nói rằng Ten Hag vừa trách học trò, vừa trách chính mình. Nhưng cả mùa giải này, Ten Hag không thể hiện được quá nhiều như ở mùa giải đầu tiên. Khi đó, cách thay người, đọc trận đấu của Ten Hag rất hay, thay người chuẩn và kết quả rất ấn tượng. Nhưng sau tới mùa giải thứ 2 này, Ten Hag đang cho thấy tiêu chuẩn của ông rất tầm thường nếu không muốn nói là thấp.
Một đội bóng sở hữu nhiều ngôi sao như MU lại không có vị trí cao như Tottenham, Aston Villa thì đúng là bi kịch. Nhưng rõ ràng, CLB này đang gặp rắc rối do chính mình gây ra. Bản thân Ten Hag bây giờ cũng không biết MU đang nằm ở chuẩn nào: “Trong năm ngày, chúng tôi mất 5 điểm. Điều đó là không thể chấp nhận được. Chúng tôi cần phải có tiêu chuẩn cao nếu muốn cạnh tranh suất dự Champions League”.
Cả mùa giải này, có lẽ trận tiêu chuẩn cao nhất của MU là khi họ đánh bại Liverpool… ở FA Cup, quá ít đối với CLB được đầu tư mạnh như thế. Trận đấu với Chelsea được coi là cơ hội cuối cùng để Quỷ Đỏ níu kéo lại những hy vọng lọt vào top 4 Premier League bởi khoảng cách giữa họ với đội xếp thứ 4, Aston Villa đã là 11 điểm. Còn với Tottenham, MU cũng đang bị đội bóng thành London bỏ xa tới 7 điểm.
Sau 90 phút mới đây, đội chủ sân Old Trafford có lẽ nên chấp nhận sẽ vắng bóng tại Champions League mùa sau. Trên khán đài Stamford Bridge hôm nay còn có sự xuất hiện của Sir Jim Ratcliffe. Nhìn cách Man United bị lội ngược dòng, có lẽ vị tỷ phú 71 tuổi đã phần nào biết phải làm gì. Nó có thể sẽ đến sau mùa giải này. Sa thải Ten Hag có thể? Giữ Ten Hag lại, cũng được nhưng đó chỉ là một trong những vấn đề mà Sir Jim Ratcliffe và các cộng sự phải xử lý.
Thực tế từ sau khi Sir Alex giải nghệ, MU đã tốn nhiều tiền để mời các thầy nổi tiếng về CLB như Van Gaal, Jose Mourinho nhưng mọi thứ vẫn ngổn ngang. Trao quyền cho David Moyes để hi vọng ông kế thừa và phát huy được di sản của Sir Alex thì thất bại chỉ sau vài tháng lên nắm quyền. Solsa được kỳ vọng nhưng không để lại dấu ấn. Giờ kể cả MU có sa thải Ten Hag thì cũng đâu chắc đã tốt hơn? Đơn giản bởi thứ MU cần xử lý là tận gốc rễ chứ không phải ở phần thân, cành hay ngọn.
Linh Nhi
