HN
LĐBĐ Malaysia đang đứng trước nguy cơ bị FIFA “soi” về tính độc lập, sau những phát ngôn gây tranh cãi liên quan đến vai trò của một nhân vật ngoài hệ thống quản lý.
Cụ thể, cựu quyền chủ tịch Liên đoàn bóng đá Malaysia - Datuk Yusoff Mahadi mới đây đã lên tiếng cho rằng các ứng viên muốn tranh cử vị trí chủ tịch cần nhận được sự “chấp thuận” từ Tunku Ismail Sultan Ibrahim, chủ sở hữu CLB Johor Darul Ta'zim. Phát biểu này nhanh chóng làm dấy lên lo ngại về khả năng can thiệp từ bên ngoài vào hoạt động nội bộ của một liên đoàn bóng đá quốc gia.
Theo luật sư thể thao Nik Erman Nik Roseli, vấn đề nằm ở chỗ quy định của FIFA, đặc biệt là Điều 19 trong Điều lệ, yêu cầu các liên đoàn thành viên phải hoạt động độc lập và không chịu sự chi phối từ “bên thứ ba”. Dù khái niệm này không được định nghĩa cụ thể, FIFA thường xem bất kỳ cá nhân hay tổ chức nào không được bầu chọn hoặc bổ nhiệm chính thức đều là yếu tố bên ngoài.
Ông Nik Erman nhấn mạnh rằng việc đề cập đến sự “chấp thuận” từ một cá nhân như Tunku Ismail có thể bị hiểu là dấu hiệu của sự can thiệp, dù chỉ ở mức gián tiếp. Trong quá khứ, FIFA đã từng mạnh tay xử phạt nhiều liên đoàn vì vi phạm nguyên tắc này, tiêu biểu như các án đình chỉ với Kenya (2022), Pakistan (2017, 2021), Kuwait và Indonesia (2015) hay Nigeria (2014).
Điểm đáng chú ý là các trường hợp trước đây chủ yếu liên quan đến sự can thiệp trực tiếp từ chính phủ hoặc bên thứ ba vào công tác điều hành. Tuy nhiên, trong tình huống của Liên đoàn bóng đá Malaysia, vấn đề nằm ở phát ngôn mang tính định hướng, tạo cảm giác về một “quy trình ngầm” cần có sự đồng thuận từ bên ngoài - điều vẫn có thể bị FIFA xem xét.
Không chỉ đối mặt với nguy cơ từ phát ngôn gây tranh cãi, Liên đoàn bóng đá Malaysia trước đó cũng từng vướng vào rắc rối kỷ luật. Gần đây nhất là vụ việc 7 cầu thủ gốc Malaysia bị xử phạt vì vi phạm quy định liên quan đến làm giả giấy tờ theo Bộ luật kỷ luật của FIFA. Đơn kháng cáo của họ sau đó đã bị Tòa án Trọng tài Thể thao bác bỏ, giữ nguyên án phạt.
HN
