Hoàng Nhiên
Việt Nam chỉ cử U21 thay vì U23 dự ASIAD 2026, khiến CĐV Indonesia tranh luận gay gắt với nhiều ý kiến trái chiều.
Việc VFF thống nhất không sử dụng đội U23 mà chỉ cử U21 tham dự ASIAD 2026 đã ngay lập tức thu hút sự chú ý từ truyền thông và người hâm mộ Indonesia. Trên các diễn đàn bóng đá xứ vạn đảo, chủ đề này nhanh chóng bùng nổ khi nhiều CĐV so sánh chiến lược của Việt Nam với bóng đá Indonesia hiện tại.
Một bộ phận CĐV cho rằng Việt Nam đang đi đúng hướng khi ưu tiên tầm nhìn dài hạn thay vì áp lực thành tích trước mắt. Một người bình luận: "Việt Nam thì đang chuyển mình ra châu Á, còn Indonesia nhập tịch cầu thủ để nhận thất bại tại SEA Games, hài hước thật!" Bình luận này nhận được nhiều sự đồng tình từ cộng đồng mạng.
Bên cạnh đó, không ít CĐV đánh giá cao sự chủ động của Việt Nam trước xu thế mới của bóng đá châu lục. Một ý kiến nhấn mạnh: "AFC thay đổi kế hoạch U23 châu Á để nhắm đến Olympic và Việt Nam cũng lập tức ra hành động theo, quá nhạy bén." Tuy nhiên, song song với ủng hộ, vẫn xuất hiện những ánh nhìn hoài nghi.
Một nhóm người hâm mộ đặt câu hỏi về tính cạnh tranh khi Việt Nam không dùng lực lượng mạnh nhất: "ASIAD là giải đấu uy tín của châu Á mà lại không dùng đội mạnh nhất khó hiểu thật." Đồng thời, họ cũng bắt đầu nhìn lại Indonesia và tự hỏi liệu đội nhà nên lựa chọn phương án nào phù hợp hơn.
Có CĐV trực tiếp đặt vấn đề với PSSI: "Việt Nam có quyết định rồi, Indonesia thì sao? Chúng ta có nên gọi đội mạnh nhất đi không?" Nhưng cũng có tiếng nói kêu gọi bình tĩnh: "Việc này sẽ được PSSI tính toán nên không phải lo! Hãy cứ im lặng và tiến lên như cách đội futsal nam đã mang HCV SEA Games về nhà!"
Trong bối cảnh U22 Indonesia từng bị loại đầy tiếc nuối ở SEA Games 33 dù thắng Myanmar 3-1 nhưng thua chỉ số phụ, tranh luận càng trở nên gay gắt. Quyết định của Việt Nam vì thế không chỉ là câu chuyện chuyên môn, mà còn trở thành tấm gương để người hâm mộ Indonesia soi chiếu lại định hướng phát triển bóng đá nước nhà.
Hoàng Nhiên
