Ngọc Thanh
Trước sự phẫn nộ từ phía Manchester United về bàn thắng của Ross Barkley, Trung tâm Trận đấu Ngoại hạng Anh đã chính thức đưa ra lời giải thích về quyết định gây tranh cãi của công nghệ VAR.
Chiến thắng 3-1 của Manchester United trước Aston Villa đã khép lại với niềm vui trọn vẹn cho thầy trò Michael Carrick, nhưng dư âm về công tác trọng tài vẫn đang là tâm điểm bàn tán của giới mộ điệu.
Tình huống gây tranh cãi dữ dội nhất diễn ra ở phút 64 khi Ross Barkley ghi bàn gỡ hòa 1-1 cho đội khách. Ngay sau khi bóng đi vào lưới, các cầu thủ áo đỏ đã phản ứng quyết liệt khi cho rằng Amadou Onana bên phía Aston Villa đã rơi vào thế việt vị và trực tiếp can thiệp vào pha bóng.
Để xoa dịu luồng dư luận trái chiều, Trung tâm Trận đấu Ngoại hạng Anh đã đưa ra tuyên bố chính thức nhằm làm rõ quy trình làm việc của tổ VAR tại Stockley Park. Nội dung thông báo được đăng tải nhấn mạnh rằng: “Quyết định công nhận bàn thắng của trọng tài đã được VAR kiểm tra và xác nhận. Onana ở vị trí việt vị, nhưng không được cho là nằm trong tầm nhìn của thủ môn hoặc đã chạm vào bóng”.
Theo giải thích từ ban tổ chức, mặc dù tiền vệ người Bỉ đứng ở vị trí nhạy cảm, nhưng các góc máy quay không cung cấp đủ bằng chứng cho thấy anh đã làm khuất tầm nhìn của thủ thành Senne Lammens hay có bất kỳ tác động vật lý nào làm thay đổi quỹ đạo trái bóng.
Tuy nhiên, lời giải thích này dường như càng làm bùng lên ngọn lửa giận dữ từ phía người hâm mộ và các chuyên gia. Trên sóng truyền hình Sky Sports, cựu danh thủ Gary Neville đã tỏ ra vô cùng kinh ngạc trước quyết định này. Ông chia sẻ rằng bản thân Onana dường như đã thừa nhận có chạm bóng trong lúc ăn mừng.
Neville nhận định đầy hoài nghi: “Có vẻ như đó là Onana. Anh ta có đang cản đường Lammens không? Điều đó thật khắc nghiệt, Lammens không có cơ hội nào trong tình huống này.
VAR xác nhận họ đang xem xét liệu có pha chạm bóng nào từ Onana hay không. Bạn không thể chắc chắn quả bóng đã trúng Onana, chỉ có anh ấy mới biết và anh ấy khó có thể thừa nhận điều đó. Ồ, anh ấy vừa nói là quả bóng đã trúng rồi sao?”.
Sự hoài nghi của Neville cũng là tiếng lòng của đông đảo cổ động viên Quỷ đỏ trên các nền tảng mạng xã hội. Nhiều ý kiến cho rằng ngay cả khi bóng không chạm vào người Onana, việc anh đứng chắn ngay trước mặt thủ môn trong tư thế việt vị đã là một hành vi can thiệp trực tiếp vào trận đấu.
Một bộ phận người hâm mộ còn chỉ ra rằng cử động né người của Onana đã vô tình đánh lừa cảm quan của thủ môn Lammens, khiến pha dứt điểm của Ross Barkley trở nên không thể cản phá. Dù kết quả cuối cùng vẫn nghiêng về phía đội chủ sân Old Trafford, nhưng lời giải thích từ phía ban tổ chức Premier League chắc chắn vẫn chưa thể làm hài lòng những người đòi hỏi sự minh bạch tuyệt đối từ công nghệ VAR.
Ngọc Thanh
