U23 Hàn Quốc xác định gặp U23 Việt Nam tại tứ kết ASIAD 2026 và truyền thông xứ kim chi lập tức nhấn mạnh việc đội nhà tránh được Uzbekistan, qua đó có nhánh đấu được đánh giá thuận lợi hơn trên hành trình bảo vệ HCV.
Truyền thông Hàn Quốc dành sự quan tâm lớn cho cuộc đối đầu với U23 Việt Nam ở tứ kết ASIAD 2026. Trong khi một số tờ báo cho rằng đội nhà đã có được nhánh đấu thuận lợi khi tránh Uzbekistan, những ý kiến khác cảnh báo U23 Việt Nam vẫn là đối thủ rất khó chịu. U23 Hàn Quốc giành ngôi đầu bảng D sau chiến thắng 2-0 trước U23 Saudi Arabia, qua đó xác định gặp U23 Việt Nam (đội đứng nhì bảng C) ở tứ kết ngày 25/9.
Ngay sau khi cặp đấu được xác định, tờ Dong-A Ilbo sử dụng cách diễn đạt khá đáng chú ý ngay trong phần giới thiệu: “Tránh Uzbekistan, đối đầu Việt Nam. Hàn Quốc đặt chỗ cho ‘con đường hoa’ hướng tới chức vô địch ASIAD lần thứ tư liên tiếp.”
Tờ báo Hàn Quốc sau đó giải thích rõ hơn về cách nhìn của mình: việc đứng đầu bảng giúp U23 Hàn Quốc tránh U23 Uzbekistan, đội từng đánh bại họ 2-0 tại U23 châu Á hồi tháng 1. Dong-A viết rằng Hàn Quốc vì thế đã tránh được một “đối thủ khó chịu” và sẽ gặp Việt Nam để tranh quyền vào bán kết.
Trước khi lượt trận cuối diễn ra, Sports Chosun cũng đã coi U23 Việt Nam là phương án dễ chịu hơn trong hai kịch bản có thể xảy ra. Tờ này viết: “Nếu đứng đầu bảng D, Hàn Quốc sẽ gặp đội nhì bảng C. Việt Nam là ứng viên nhiều khả năng nhất cho vị trí này.”
Ngay sau đó, Sports Chosun nhấn mạnh lý do U23 Hàn Quốc muốn đi theo nhánh đấu này: “Uzbekistan, cùng với Nhật Bản, là đội mà Hàn Quốc cần tránh tại giải đấu năm nay.”
Theo phân tích của Sports Chosun, nếu chỉ xếp nhì bảng D, Hàn Quốc có nguy cơ lần lượt gặp Uzbekistan ở tứ kết rồi Nhật Bản tại bán kết. Vì vậy, ngôi đầu cùng cuộc đối đầu U23 Việt Nam được tờ báo này mô tả là điều kiện thuận lợi để mở ra “con đường tới HCV”.
Tuy nhiên, đáng chú ý là không phải truyền thông Hàn Quốc đều nhìn U23 Việt Nam theo hướng dễ chơi. Sports Hankook sáng 23/9 dành hẳn một bài phân tích về đối thủ của đội nhà và mở đầu bằng lời cảnh báo: “Dù Kim Sang Sik không có mặt trên băng ghế huấn luyện, tuyệt đối không được chủ quan.”
Tờ báo này đánh giá U23 Việt Nam vẫn sở hữu những đặc điểm có thể gây khó khăn cho Hàn Quốc, đặc biệt là khả năng tổ chức phòng ngự và chuyển trạng thái. Sports Hankook viết: “Phòng ngự thực dụng, pressing quyết liệt ở trung tuyến và những pha phản công nhanh vào khoảng trống hai biên là vũ khí của Việt Nam. Điều đáng sợ nhất không phải tên tuổi các cầu thủ, mà là nền tảng thể lực bền bỉ và tâm lý không có gì để mất.”
Sports Hankook sau đó kết lại bằng một cảnh báo khá mạnh: nếu U23 Hàn Quốc nghĩ rằng Việt Nam sẽ trở nên dễ chơi chỉ vì Kim Sang Sik không trực tiếp chỉ đạo, đội bóng của HLV Lee Min-sung “có thể rơi vào một cái bẫy không ngờ tới”.
Sự thận trọng của truyền thông Hàn Quốc cũng có cơ sở từ lần đối đầu gần nhất. Tại trận tranh hạng ba U23 châu Á hồi tháng 1, hai đội hòa 2-2 trước khi U23 Việt Nam giành chiến thắng trên loạt luân lưu. MoneyToday vì vậy gọi trận tứ kết sắp tới là cơ hội để U23 Hàn Quốc vừa giành vé đi tiếp, vừa đòi lại món nợ từ cuộc đối đầu cách đây tám tháng.
Có thể thấy hai luồng quan điểm đang tồn tại khá rõ trong truyền thông Hàn Quốc: U23 Việt Nam được xem là đối thủ thuận lợi hơn Uzbekistan xét về nhánh đấu, nhưng chính các cây viết xứ kim chi cũng cảnh báo đội nhà không được đánh đồng “thuận lợi hơn” với một trận đấu dễ dàng.














