QH
SHB Đà Nẵng đề nghị rà soát hai tình huống trọng tài và VAR trong trận gặp HAGL, đồng thời yêu cầu làm rõ căn cứ đưa ra quyết định.
Ngày 12/10, SHB Đà Nẵng gửi công văn đến Ban Trọng tài VFF và VPF, đề nghị rà soát hai tình huống trong trận gặp HAGL ở vòng 3 V-League 2026/27. Đội bóng sông Hàn muốn nhận phản hồi chính thức trong vòng 5 ngày làm việc kể từ khi công văn được tiếp nhận. Nếu cần kéo dài thời gian, các đơn vị liên quan được đề nghị thông báo tiến độ giải quyết.
Một trong những vấn đề được Đà Nẵng đặt ra là bàn thắng thứ hai của HAGL ở phút 53. Đội khách cho rằng bóng có dấu hiệu đi hết đường biên ngang trước khi bàn thắng xuất hiện, nhưng trọng tài vẫn công nhận sau khi tham khảo VAR. CLB muốn biết tổ VAR xác định bóng còn trong sân hay giữ nguyên quyết định vì không đủ bằng chứng kết luận bóng ngoài cuộc.
Tình huống còn lại diễn ra ở phút 39, khi Quế Ngọc Hải bị thổi phạt vì để bóng chạm tay trong vòng cấm, dẫn đến quả phạt đền cho HAGL. Sau khi xem lại diễn biến và hình ảnh, Đà Nẵng đề nghị làm rõ cơ sở áp dụng luật của trọng tài chính Ngô Duy Lân cũng như vai trò của tổ VAR. Đây là hai quyết định được CLB yêu cầu đánh giá lại về chuyên môn.
Để phục vụ việc đối chiếu, Đà Nẵng đề nghị bảo toàn dữ liệu hình ảnh, âm thanh và kiểm tra nội dung trao đổi giữa trọng tài chính với tổ VAR ở cả hai pha bóng. CLB cũng mong được cung cấp các tư liệu liên quan trong phạm vi quy định cho phép, hoặc bố trí buổi làm việc để trực tiếp đối chiếu dữ liệu, làm rõ căn cứ dẫn đến từng quyết định trên sân.
Ngoài việc giải thích chuyên môn, đội bóng sông Hàn yêu cầu quá trình rà soát được tiến hành khách quan, đầy đủ và có kết luận bằng văn bản cho từng tình huống. Nếu xác định xuất hiện sai sót, CLB đề nghị xem xét trách nhiệm của những người liên quan, đồng thời có biện pháp chấn chỉnh, xử lý theo quy định nhằm cải thiện chất lượng điều hành các trận đấu.
Đà Nẵng nhấn mạnh những quyết định ảnh hưởng trực tiếp đến kết quả cần được giải thích rõ ràng để bảo đảm sự minh bạch, công bằng của giải đấu. Kiến nghị tập trung vào căn cứ xử lý của trọng tài và VAR, cùng tính chính xác, nhất quán khi áp dụng luật. Việc xác định có sai sót hay không vẫn cần chờ kết quả rà soát chuyên môn.
