QH
Chuyên gia tư vấn luật thể thao cho biết có 4 kết quả có thể xảy ra đối với 7 cầu thủ nhập tịch trái phép của Malaysia.
Sau khi Tòa án Trọng tài Thể thao (CAS) thông báo sẽ công bố phán quyết vào tuần tới, chuyên gia tư vấn luật thể thao Zhafri Aminurashid cho biết có bốn kết quả có thể xảy ra đối với bảy cầu thủ gốc gác di sản bị FIFA đình chỉ thi đấu.
Các mức độ trừng phạt bao gồm: 1. Trắng án 2. Phủ quyết 1 phần án phạt 3. Giảm nhẹ hình phạt 4. Giữ nguyên hình phạt ban đầu.
Ông Zhafri cho biết, cuối cùng, phán quyết của CAS sẽ dựa trên cách mà tòa án thể thao thế giới thực tế này đánh giá các trường hợp bị cáo buộc làm giả tài liệu. Trong trường hợp đó, phán quyết sẽ dựa trên bằng chứng chứ không phải dư luận.
7 cầu thủ - Gabriel Palmero, Facundo Garces, Rodrigo Holgado, Imanol Machuca, Joao Figueiredo, Jon Irazabal và Hector Hevel - đã bị FIFA đình chỉ thi đấu 12 tháng kể từ tháng 9 năm ngoái vì làm giả giấy tờ liên quan đến tư cách thi đấu cho đội tuyển quốc gia Malaysia. Họ đã kháng cáo lên CAS. Việc được tuyên bố trắng án hoàn toàn có nghĩa là hội đồng CAS hài lòng rằng bằng chứng không ủng hộ các cáo buộc, từ đó khôi phục lại vị thế của các cầu thủ.
Việc phê duyệt một phần có thể dẫn đến việc một số kết luận bị bác bỏ trong khi những kết luận khác được giữ nguyên, làm thay đổi toàn bộ hiệu lực của các lệnh trừng phạt của FIFA.
CAS cũng có thể giữ nguyên các kết luận chính nhưng giảm mức độ nghiêm khắc của hình phạt nếu các yếu tố giảm nhẹ được chấp nhận. Kết quả khắc nghiệt nhất sẽ là các hình phạt ban đầu được giữ nguyên hoàn toàn. Ông Zhafri nhấn mạnh rằng bất kể phán quyết thế nào, nó sẽ không bị ảnh hưởng bởi các cuộc tranh luận trực tuyến hay áp lực bên ngoài.
Xét đến thời gian cần thiết để đưa ra phán quyết, Zhafri giải thích rằng quá trình này kéo dài rất lâu sau khi phiên tòa kết thúc.
"CAS mất vài tuần hoặc vài tháng sau phiên điều trần vì hội đồng phải ngồi lại, xem xét mọi thứ cẩn thận và viết một quyết định pháp lý đầy đủ. Phiên điều trần chỉ là thời điểm cả hai bên trình bày lập luận và bằng chứng của mình. Sau đó, các trọng tài viên sẽ thảo luận riêng, so sánh ghi chú, phân tích lại bằng chứng và quyết định những sự thật nào họ chấp nhận."
Ông nhắc nhở rằng một khi quyết định được ban hành, việc tuân thủ là bắt buộc trong hệ thống bóng đá.Ông nói: "Các quyết định của CAS có tính ràng buộc đối với các liên đoàn quốc gia vì FIFA công nhận CAS là cơ quan phúc thẩm cuối cùng."
QH
