Nguyễn Vương Hãn
Truyền thông Indonesia cũng không giấu được sự bất bình khi Malaysia cân nhắc kháng cáo lần 3 nếu bị CAS xử thua.
Vụ kiện pháp lý đầy ồn ào giữa Liên đoàn bóng đá Malaysia (FAM) và FIFA đang là tâm điểm của thể thao khu vực Đông Nam Á. Vụ việc được kỳ vọng sẽ khép lại ngay trong tháng 1, khi CAS đã thụ lý hồ sơ của FAM từ hơn nửa tháng qua.
Tuy nhiên tiết lộ mới nhất của luật sư thể thao Erman Nik Roseli khiến khán giả lẫn truyền thông khu vực “đứng hình”. Đó là trong trường hợp thất bại trước CAS, FAM có thể kháng cáo tiếp lên Tòa án Liên bang Thụy Sĩ (SFT), cũng là tòa án cao nhất ở Thụy Sĩ. Vì CAS được thành lập tại Thụy Sĩ, SFT đủ thẩm quyền để đảo ngược phán quyết của CAS.
Thông tin này lập tức gây xôn xao trong cộng đồng thể thao khu vực. Trong đó tờ Superball của Indonesia đã bức xúc hộ Việt Nam. Tờ báo này giật title: “Malaysia muốn đấu với FIFA đến cùng, hay chỉ muốn làm Việt Nam tổn thương?”
Trong bài viết, tờ báo thể thao của Indonesia phân tích cơ hội đảo ngược tình thế của FAM là rất thấp: “Thực tế, chỉ khoảng 6% các vụ việc tại CAS từng được đưa lên SFT, song đây vẫn là con đường mà FAM có thể lựa chọn nhằm trì hoãn phán quyết cuối cùng”.
“Quyết định theo đuổi vụ việc đến cùng của FAM đã tạo ra một tình thế bế tắc đặc biệt. Động thái này khiến Liên đoàn Bóng đá châu Á (AFC) chưa thể áp dụng các biện pháp trừng phạt liên quan đến hai thất bại 0-3 của Malaysia trước Việt Nam và Nepal tại vòng loại Asian Cup 2027 hồi tháng 6-2025”, Superball nhận định.
Trước đó, luật sư người Pháp Etienne Rizk cũng từng trả lời truyền thông Malaysia rằng cơ hội để FAM đảo ngược tình thế gần như bằng không. Thay vào đó, FAM dường như chỉ có mục đích "câu giờ", trì hoãn thời điểm AFC công bố án phạt ở vòng loại Asian Cup càng lâu càng tốt.
Do đó nếu chiến lược kháng cáo lần 3 của FAM thực sự tồn tại chỉ khiến họ nhận thêm nhiều chỉ trích và những ánh nhìn thiếu thiện cảm từ khán giả và truyền thông khu vực.
Nguyễn Vương Hãn
