Tiết lộ gây chấn động về tranh cãi lớn nhất World Cup 2026

Quyết định hủy án treo giò dành cho Folarin Balogun tiếp tục gây tranh cãi khi xuất hiện thông tin FIFA chỉ để một quan chức duy nhất tự mình đưa ra phán quyết, thay vì thông qua Ủy ban Kỷ luật như thông thường. Diễn biến mới đang khiến tổ chức này đối mặt với làn sóng chỉ trích ngày càng dữ dội.

FIFA đang tiếp tục hứng chịu sức ép sau khi thông tin chi tiết về quyết định gây tranh cãi liên quan đến tiền đạo Folarin Balogun của tuyển Mỹ tại World Cup 2026 vừa được tiết lộ. Theo thông tin từ The Times, án treo giò của chân sút này được hủy bỏ chỉ bởi quyết định của một người, thay vì thông qua toàn bộ Ủy ban Kỷ luật FIFA như thường lệ. Balogun trước đó nhận thẻ đỏ trực tiếp trong chiến thắng 2-0 trước Bosnia và Herzegovina ở vòng 1/16, đồng nghĩa với việc phải nghỉ trận gặp Bỉ ở vòng 1/8 theo quy định thông thường.

Tuy nhiên, chưa đầy 48 giờ trước giờ bóng lăn, FIFA bất ngờ thông báo hoãn thi hành án phạt, giúp Balogun đủ điều kiện ra sân. Động thái chưa từng có tiền lệ này lập tức làm dấy lên làn sóng chỉ trích, trong đó UEFA cho rằng FIFA đã "vượt qua lằn ranh đỏ". Đáng chú ý, những thông tin mới về quy trình đưa ra quyết định này đang khiến FIFA chịu thêm sức ép vì bị cho là không tham vấn đầy đủ các thành viên của Ủy ban Kỷ luật.

Việc FIFA hoãn án phạt cho Balogun đã gây ra những tranh cãi dữ dội tại World Cup 2026.

Theo The Times, người duy nhất ký quyết định gỡ án treo giò là ông Mohammad Al-Kamali, Chủ tịch Ủy ban Kỷ luật FIFA đến từ UAE. Báo cáo cho biết 17 thành viên còn lại của ủy ban hoàn toàn không được tham gia thảo luận hay bỏ phiếu. Đây là chi tiết gây tranh cãi bởi với những vụ việc có tính chất quan trọng, FIFA thường để ba thành viên cùng xem xét và thống nhất trước khi đưa ra phán quyết cuối cùng.

Nguồn tin cũng chỉ ra rằng trong một số vụ kỷ luật trước đây, FIFA từng giao quyền quyết định cho một thành viên duy nhất, nhưng người đảm nhiệm thường là Phó Chủ tịch Jorge Palacio của Colombia. Hơn 100 quyết định kỷ luật đã được FIFA công bố trước đó đều không ghi nhận trường hợp ông Al-Kamali là người duy nhất đưa ra phán quyết. Đây cũng là lần đầu tiên trong lịch sử World Cup một cầu thủ nhận thẻ đỏ nhưng không bị treo giò tự động ở trận kế tiếp.

Dù được phép góp mặt trong trận đấu tại Seattle, Balogun không thể giúp tuyển Mỹ tránh thất bại nặng nề 1-4 trước Bỉ tại vòng 1/8 World Cup 2026. Trong khi đó, Mirror Football cho biết đã liên hệ FIFA để yêu cầu bình luận nhưng chưa nhận được phản hồi. Riêng ông Al-Kamali cũng từ chối trả lời truyền thông Anh khi được tiếp cận trước trận đấu giữa Anh và Na Uy.

Chủ tịch Ủy ban Kỷ luật FIFA Mohammad Al-Kamali đã tự mình ký quyết định gỡ án treo giò cho Balogun.

Tranh cãi càng bùng phát khi lãnh đạo chủ nhà Mỹ xác nhận đã gọi điện cho Chủ tịch FIFA Gianni Infantino để trao đổi về chiếc thẻ đỏ của Balogun. Đáp lại, ông Infantino khẳng định cuộc gọi không tác động đến kết quả xử lý vụ việc. Ông nhấn mạnh: "Các cơ quan tư pháp của FIFA hoạt động độc lập. Họ vận hành một cách tự chủ, áp dụng Bộ luật Kỷ luật FIFA và đưa ra quyết định dựa trên các quy định hiện hành cùng những tình tiết cụ thể của từng vụ việc. Tính độc lập của họ là yếu tố cốt lõi bảo đảm uy tín và sự liêm chính của bóng đá, và điều đó luôn phải được tôn trọng."

Khép lại tuyên bố, Chủ tịch FIFA tiếp tục bảo vệ tính độc lập của hệ thống tư pháp bóng đá thế giới: "Tôi đọc các quyết định của Ủy ban Kỷ luật FIFA sau khi chúng được ban hành. Có những quyết định khiến tôi bất ngờ. Có những quyết định tôi đồng tình và cũng có những quyết định tôi không đồng tình. Tuy nhiên, điều tôi luôn làm là tôn trọng các quyết định đó cũng như sự độc lập của các cơ quan đã đưa ra phán quyết. Việc cá nhân chúng ta thích hay không thích một quyết định là không quan trọng. Chính sự tôn trọng đối với các thể chế độc lập và nguyên tắc thượng tôn pháp luật mới là điều bảo vệ tính liêm chính của các giải đấu cũng như uy tín của FIFA trong mọi thời điểm."

Tiết lộ gây chấn động về tranh cãi lớn nhất World Cup 2026

Lịch thi đấu AFF Cup 2026