CĐV Đông Nam Á dậy sóng với hiệu suất HCV của Việt Nam so với Thái Lan

NB NB
Thứ hai, 22/12/2025 14:04 PM (GMT+7)
A A+

SEA Games 33 đã khép lại sau gần 20 ngày tranh tài sôi động, bên cạnh bảng tổng sắp huy chương truyền thống, một so sánh mới dựa trên tính hiệu quả giữa số lượng vận động viên và số HCV giành được đang khiến CĐV Đông Nam Á dậy sóng.

Theo bảng thống kê của Seasia goal, SEA Games 33 không chỉ được nhìn nhận qua số lượng HCV tuyệt đối, mà còn được phân tích dựa trên tỷ lệ HCV trên mỗi VĐV tham dự. Cách tiếp cận này nhanh chóng tạo ra nhiều luồng ý kiến trái chiều, nhất là khi Thái Lan, nước chủ nhà, dù đứng đầu bảng tổng sắp huy chương, lại bị cho là “kém hiệu quả” hơn so với một số đối thủ.

Theo Seasia goal, Việt Nam và Indonesia hai đoàn thể thao “làm được nhiều hơn với ít nguồn lực hơn”, khi cử ít VĐV hơn nhưng vẫn giành số HCV đáng kể. Ngược lại, Myanmar, với gần 1.500 VĐV tham dự nhưng chỉ giành 3 HCV, trở thành ví dụ điển hình cho sự chênh lệch giữa quy mô và hiệu quả.

604194324_18063398819561254_8803664789710253483_n
Bảng so sánh hiệu quả giữa số lượng vận động viên và số HCV giành được (Ảnh: Seasia goal).

Một CĐV Philippines bình luận: “Tôi nghĩ cách tính hợp lý hơn là đếm số HCV trên mỗi VĐV, chứ không phải trên mỗi nội dung thi đấu.” 

Trong khi đó, không ít CĐV Indonesia tỏ ra gay gắt hơn khi nhắc đến Thái Lan. Một bình luận thẳng thừng viết: “Hiệu suất gian lận của Thái Lan.” 

Một ý kiến khác cho rằng: “SEA Games là sân chơi của tình hữu nghị, của ASEAN và các tài năng trẻ. Thành tích lớn nên được chứng minh ở Olympic, ASIAD hay giải vô địch thế giới. Số liệu SEA Games chỉ mang tính thống kê, không phản ánh kỹ năng tốt nhất.”

ANH (31)
CĐV Đông Nam Á bất ngờ với hiệu suất HCV của Việt Nam so với Thái Lan.

Ở chiều ngược lại, cũng xuất hiện những bình luận mang tính mỉa mai, phản bác các chỉ trích nhắm vào Thái Lan. Một tài khoản viết: “Đừng ghen tị với Thái Lan. Thể thao Thái Lan là mạnh nhất, số 1 ASEAN. Thái Lan giống như cái đích để ai cũng muốn vượt qua.” 

Tuy nhiên, chính trong những tranh luận đó, Việt Nam nổi lên như một ví dụ điển hình về tính hiệu quả. Theo thống kê, đoàn Thể thao Việt Nam chỉ cử số lượng VĐV vừa phải, nhưng vẫn giành tới 87 HCV, xếp thứ 3 toàn đoàn với tổng cộng 87 HCV, 81 HCB, 110 HCĐ. So với Thái Lan, đội chủ nhà có tới 233 HCV nhưng cũng sở hữu lực lượng VĐV áp đảo và được thi đấu với lợi thế sân nhà, sự chênh lệch về “hiệu suất” trở thành chủ đề gây tranh cãi.

600909503_1334646508705344_6819661974869205025_n
Việt Nam xếp thứ ba toàn đoàn với tổng cộng 87 HCV, 81 HCB, 110 HCĐ.

Một CĐV Malaysia châm biếm: “Được tăng lực nhờ lợi thế sân nhà.” Trong khi đó, nhiều CĐV Indonesia cho rằng SEA Games không phải thước đo cuối cùng. “Đừng nhìn về quá khứ. Hãy chứng minh ở Olympic. Trình độ ASEAN còn đầy bất công và trọng tài thiếu công bằng,” một ý kiến nhận định.

Sự kiệnSEA Games 33
Kình ngư Việt Nam lập tức về dự giải quốc nội sau khi thắng lớn tại SEA Games
Kình ngư Việt Nam lập tức về dự giải quốc nội sau khi thắng lớn tại SEA Games
Ngay sau khi hoàn thành nhiệm vụ tại SEA Games 33, nhiều kình ngư chủ lực của đội tuyển bơi Việt Nam tiếp tục bước vào lịch thi đấu dày đặc khi đăng ký tranh tài tại giải VĐV xuất sắc quốc gia 2025.
Nội dung liên quan
TT Quốc gia Vàng Bạc Đồng Tổng
1 Thái Lan Thái Lan 233 154 108 495
2 Indonesia Indonesia 91 111 131 333
3 Việt Nam Việt Nam 87 81 110 278
4 Malaysia Malaysia 57 57 117 231
5 Singapore Singapore 52 61 87 200
6 Philippines Philippines 50 73 153 276
7 Myanmar Myanmar 3 21 46 70
8 Lào Lào 2 9 27 38
9 Brunei Brunei 1 3 5 9
10 Đông Timor Đông Timor 0 1 7 8
11 Campuchia Campuchia 0 0 0 0