Canada thắng Nam Phi, VAR lại gây tranh cãi dữ dội ở World Cup 2026

Canada thắng Nam Phi 1-0 nhưng tranh cãi VAR bùng nổ, khi Jesse Marsch nổi giận vì tình huống Richie Laryea bị từ chối phạt đền.

Canada đã đánh bại Nam Phi 1-0 để giành quyền vào vòng 1/8 World Cup 2026 và sẽ gặp đội thắng trong cặp đấu Hà Lan và Ma Rốc diễn ra vào lúc 8h00 ngày 30/6, nhưng chiến thắng lịch sử ấy vẫn để lại một dư âm tranh cãi lớn. Tâm điểm không chỉ là bàn thắng phút 90+2 của Stephen Eustáquio, mà còn là tình huống VAR khiến HLV Jesse Marsch nổi giận dữ dội ngay trước giờ nghỉ.

Phút 45, khi tỷ số vẫn là 0-0, Richie Laryea có pha băng xuống trong vòng cấm Nam Phi. Hậu vệ Khuliso Mudau lao về truy cản và cả hai va chạm trong khu vực 16m50. Laryea lập tức ngã xuống, các cầu thủ Canada phản ứng mạnh, nhưng trọng tài João Pinheiro không cho đội bóng Bắc Mỹ hưởng phạt đền. VAR sau đó kiểm tra tình huống nhưng vẫn giữ nguyên quyết định trên sân.

Pha va chạm giữa Laryea và Mudau trong vòng cấm Nam Phi — Pha va chạm giữa Laryea (áo đen) và Mudau (áo vàng, 20) trong vòng cấm Nam Phi

Đây là một trong những khoảnh khắc quan trọng nhất của hiệp một: Laryea ngã sau pha tranh chấp với Mudau, nhưng VAR không can thiệp. Băng hình quay chậm cho thấy Mudau có chạm nhẹ vào bóng trước khi va chạm với cầu thủ Canada, chi tiết khiến tổ VAR không khuyến nghị trọng tài ra đường biên xem lại màn hình.

Quyết định ấy khiến Jesse Marsch không giữ được bình tĩnh. Nhà cầm quân người Mỹ lao ra phản ứng sau tiếng còi kết thúc hiệp một và dường như muốn tiến về phía tổ trọng tài để tranh luận. Trung vệ Moïse Bombito phải kéo HLV của mình lại, tránh để sự việc đi xa hơn. Hình ảnh Marsch nổi nóng lập tức được truyền thông chú ý, bởi Canada khi đó đang bị Nam Phi kéo vào thế bế tắc và rất cần một bước ngoặt.

Trung vệ Bombito phải giữ HLV Marsch lại để tránh gặp rắc rối

Tranh cãi càng nóng hơn khi các chuyên gia không có chung quan điểm. Cựu trọng tài Christina Unkel, bình luận trên ITV, cho rằng bà muốn thấy một quả phạt đền được trao cho Canada. Bà nói đây là dạng tình huống gây tranh luận, khi hậu vệ có thể đã đưa chân vào đường di chuyển của đối phương. Theo Unkel, với góc nhìn cá nhân, bà nghiêng về nhận định có lỗi trong pha bóng này.

Tuy nhiên, cũng có quan điểm ngược lại. Một số chuyên gia cho rằng Mudau đã chạm bóng trước, còn Laryea có phần chủ động lao vào điểm va chạm. Chính chi tiết “chạm bóng nhẹ” ấy là lý do VAR không can thiệp, bởi tại World Cup 2026, ngưỡng để lật lại quyết định của trọng tài chính đang được đánh giá là khá cao.

Bàn thắng "quý như vàng" của Eustaquio vào phút bù giờ (nguồn: VTV)

Dù vậy, tranh cãi không làm Canada đánh mất sự tập trung. Sau nhiều cơ hội bị bỏ lỡ, Eustáquio tung cú sút quyết định ở phút 90+2, giúp Canada thắng 1-0 và lần đầu tiên góp mặt ở vòng 1/8 World Cup. Nhưng với Marsch, đêm lịch sử ấy vẫn có một vết gợn lớn: Canada đã thắng, nhưng họ có lý do để tin rằng trận đấu đáng ra có thể được định đoạt sớm hơn rất nhiều.

Chiến thắng trước Nam Phi vì thế không chỉ mở ra chương mới cho bóng đá Canada, mà còn tạo nên một cuộc tranh luận dữ dội quanh VAR. Đó là câu hỏi quen thuộc nhưng chưa bao giờ cũ ở World Cup: khi nào một pha chạm bóng là đủ để xóa bỏ một quả phạt đền?

Canada thắng Nam Phi, VAR lại gây tranh cãi dữ dội ở World Cup 2026

Lịch thi đấu World Cup